.
blog
Одним из символов французского Бискарросса был многовекового возраста вяз, ежегодно зацветавший белыми цветами, которые располагались не по всей кроне, как обычно, а в форме круга — не то короны, не то венка. К вязу прилагалась легенда — настолько типичная средневековая легенда класса «как из-за своего идиотизма не поебаться, а умереть», что пересказывать её нет смысла.
Не так давно дерево заболело графиозом, «голландской болезнью вяза», и в 2013 году погибло. Его срубили, распилили на куски и, почесав в затылке, пригласили современную художницу О. сделать из этих спилов какую-нибудь скульптуру. Не пропадать же символу.
О., посмотрев на пустую городскую площадь, этой идеей как-то не вдохновилась.
О. узнала, что сохранились несколько отростков старого вяза. Горожане неоднократно пытались их рассадить, но они закономерно погибали от того же графиоза.
О. обратилась в лаборатории Национального института агрономии Франции. Какое-то время и большую часть скромного бюджета проекта спустя был найден невосприимчивый к голландской болезни сибирский вяз, был найден способ позаимствовать его устойчивость — и символ вернулся к жизни. Сколько в нем от того, старого вяза — вопрос дискуссионный, но, говорят, цветет молодое деревце так же — кольцом.
Старожилы, по крайней мере, довольны — они его узнали.
Очень, очень многим хочется сказать «вот это и есть искусство, а не то расчёсывание информационной сыпи, которым вы занимаетесь», но, возможно, у них под звуки другого марша растёт другой вяз.
• ^ а искусство в том и состоит, чтобы вяз оказался (или "стал", если угодно) тем же. • 9000
«Вот когда по текстам Оксимирона начнут писать вопросы для спортивного Что?Где?Когда?, тогда и поговорим» || ← ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
• нам надо поговорить • squadette
• Лет десять назад из-за этого же пришлось Гарри Поттера читать, массаракш. • aldragon
• Вот что? Вот где? Вот когда? • squadette
• финальный кадр будет такой: Оксимирон за рулем Теслы на Марсе проверяет курс эфира. • squadette
— Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц — ночью. — Честно говоря, член жюри премии «Просветитель» из вас так себе.
«акцентуация – "предбанник" расстройства личности», сообщают нам уважаемые лауреаты #котёнок_с_дверцей
• ^ тоже этих популяризаторов ненавижу • teplorod
• ^^ опять! • mastul
• зануды • adworse
Глубокая разница между стадиями эскизного проектирования и натурных испытаний превосходно иллюстрируется парой постов /milimani/1664492 («есть гипотеза, которая всякий раз подтверждается. Если человек заявляет "зачем вообще обращать внимание на еду" [...] то у него есть замечательная или не такая замечательная советская мама») и /milimani/1693763 («невозможно угадать, куды вопрешься. Нет никакой консистентности вообще»).
• я бы просто это назвал «глубокая разница» • misha
• ^ вариантов простого названия обоих этих постов у меня в голове пронеслось множество, trust me • aldragon
«Жить в интересные времена или с интересными людьми, конечно, подвиг, но обычно это не очень приятно и/или не очень долго. CELLS, INTERLINKED».
Это, мокум, пять из шести десятков известных спутников Сатурна. «Внедрение прошло успешно, они до сих пор ничего не подозревают».
• мефона как галька! почему она такая? (она такая маленькая, что в нее никто не успел попасть?) • xltzntl
• И Звезда Смерти • esch
• такие маленькие? мимими. надо же, 3 км - это не безымянный булыжник, а целый именованный спутник. а ее с Земли видно? • random
• ^ [играет на воображаемой логарифмической линейке] так-с, у другого спутника, Титана (диаметр 5192 км) видимая звёздная величина около +8, этот обмылок меньше его по площади примерно в (5192/3)² = три миллиона раз, т.е. будет тусклее примерно в 2,512*100*100*100 раз, т.е. на 1+5+5+5=16 звездных величин (разницей отражательной способности пренебрегаем). Итого двадцать четвертая звездная величина. Это всего раз в десять ярче, чем самые слабые объекты, которые можно заснять на самых больших наземных телескопах при длительной экспозиции — а совсем рядом находится Сатурн, который ярче в миллиард (sic) раз. В общем, нет. • aldragon
• ^^^^ если сделать резонное предположение о том, что форма Мефоны устойчиво-равновесная и отражает баланс между её собственным тяготением и приливными силами со стороны Сатурна, и оценить её массу — получается до абсурдности низкая плотность, что-то около 300 кг/м3. Консервативно-мейнстримной, соответственно, является гипотеза о том, что вся Мефона или по крайней мере толстый слой на поверхности состоит из очень рыхлого "снега", в котором кратеры не формируются. С другой стороны, ну, мгм… с обнаружения в Солнечной Системе объекта чрезвычайно правильной формы с аномально низкой плотностью, как известно, кларковское "Свидание с Рамой" начинается. • aldragon
• а из чего на самом деле™ состоит находящийся на орбите Сатурна
• А Япет где, я вас спрашиваю • skmbshd
• ^ у Япета с PR-службой, мне кажется, и так всё довольно неплохо, хотя с Мимасом тягаться нелегко; я бы скорее за пределы системы Сатурна посмотрел, на железо-никелевый астероид Клеопатра. Считается, что он выглядит как-то так: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Asteroid-Kleopatra-radar.png, но это же модель очень низкого разрешения, т.е. сильно сглаженная. О, эти разнообразные варианты несглаженных форм Клеопатры… • aldragon
• Corellian Corvette! • mindszenty
• Вообще для полной аналогии с недостроенной Звездой смерти нужно было так раскрасить и сфотографировать жопу. • corvalol
• Вспомнилась орочья раскраска из властелина кольца • ladk
• ^^было бы круто. • mastul