Наступит тот час, когда не будет нашей планеты. Так странно думать, что вселенная продолжит свое существование. Для чего такие огромные пространства?
* * * * *
«Для чего». Oh wow.
При проектировании выяснилось, что иначе антропоцентризм типичного человека не влезает.
* * *
Впрочем, если серьезней, то получается, что как минимум галактические масштабы строго необходимы для существования жизни. В самом деле, по возрастающей:
— жизни нужна планета. Чтобы это была действительно планета с атмосферой, а не камень в вакууме, ей надо быть довольно-таки большой;
— жизни нужен обогрев планеты звездой. Чтобы звезда зажглась, ей надо быть довольно-таки большой. Чтобы довольно-таки большая звезда планету не спалила, планете надо быть довольно-таки далеко;
— чтобы на планете было разнообразие химических элементов, всему этому надо образоваться из остатков сверхновых. С одной стороны, взрывов сверхновых должно произойти много, чтоб у остатков был шанс образовать более-менее плотное облако и собраться вместе. С другой, близкий взрыв сверхновой самым пагубным образом отразится на жизни — значит, они должны взрываться где-то далеко и редко. Значит, нам уже нужна очень и очень немаленькая площадка под нашу обитаемую планету… Эдак с кусок спирального рукава.
Дальше все становится менее очевидным, но нельзя исключать, что галактикам для нормального (с точки зрения жизни) функционирования требуется существование скоплений галактик. И так далее.
И, как логическое завершение — что Вселенной просто необходимо в наши дни быть БОЛЬШОЙ, чтоб когда-то Большой Взрыв прошел "как надо" и породил водород и гелий в нужной пропорции, чтобы пространство не осталось заполненным сверхвысокоэнергетичной плазмой, но и не превратилось в абсолютную пустоту, чтоб всё это существовало не десятки лет, а десятки миллиардов…
То есть, на мой взгляд, всё опять упирается в слабый антропный принцип. Вселенных много. Есть и весьма компактные — но для возникновения жизни на белковой основе непригодные. Мы же наблюдаем ту огромную, в которой можем существовать.