Но есть и хорошие новости. "Dying Is Unexpectedly Positive" / A. Goranson, R.S. Ritter, A. Waytz, M.I. Norton, K. Gray http://agingfree.org/Portals/0/xBlog/uploads/2017/6/2/Dying%20Is%20Unexpectedly%20Positive.pdf

"In people’s imagination, dying seems dreadful; however, these perceptions may not reflect reality [...] Together, these results suggest that the experience of dying—even because of terminal

illness or execution—may be more pleasant than one imagines".

#искусство_заголовка

—...я уже делала то, что было написано на жёлтых ярлычках, и то уменьшалась, то росла, это было так неудобно, — нерешительно сказала Алиса Гремучей Змее. — Со мной точно ничего не случится, если я на вас не наступлю?

Что вы не можете отпустить?

* * * * *

Провод под напряжением.

В жёлтой подводной лодке. Привет из Лётной Гавани всем, кто.

Вам когда-нибудь доводилось быть участником любовного треугольника? Как это произошло и чем закончилось?

* * * * *

Это когда одна девушка на члене, другая на лице, и они целуются? Ну, не прям так, но что-то приближенное было, ага.

* * *

…потому что если уж тащить ослепительное сияние геометрической строгости в человеческие отношения, то надо хотя бы называть этими терминами что-то приятное. Потому что то, что обычно называется любовным треугольником, это, блядь, нихуя не треугольник, это два-три отдельных тупых угла, ОЧЕНЬ ТУПЫХ УГЛА.

Что спасёт мир, если красота не справится?

* * * * *

Анон, мир не спасётся ни красотой, ни простотой, ни точностью, ни чем-либо еще, как твоя жопа не спасётся от ожирения одной чудодейственной таблеткой.

Мир не болен чем-то настолько явным и конкретным, чтобы можно было прописать одно сильнодействующее средство и ждать молниеносного улучшения.

Но да он может стать лучше, как может стать здоровее любой человек. Которому для этого нужны чистый воздух и чистая вода, белки, жиры, углеводы, витамины, микроэлементы, физические нагрузки, сон — и лучше даже не начинать перечислять всё, что нужно для тонкой настройки нейронной сети в его черепе. И всё это не взаимозаменяемо даже по самому грабительскому курсу, всё перечислено через AND, а не через OR. Всё ради улучшения одного-единственного человеческого тела. Насколько, право, восторженно-тупым надо быть, чтобы всерьез и с пафосом собираться спасать мир чем-то одним?

Дракон, что вы думаете о попытках натянуть опыт неудачных предсказателей прошлого, на текущие «тупики» развития науки и техники? В духе «Вот раньше в аппараты тяжелее воздуха не верили, сейчас же летаем на самолётах. Так что и сверхсветовые прыжки когда-то поддадутся, надо просто подождать.»

* * * * *

Я слегка хуею с самого тезиса о том, что наука… нет, конкретно физика вместе с техникой — про биологию сейчас всё-таки такое может сказать только самый упоротый анон — находятся-де в тупике.

Представляется этакий молодой человек лет восемнадцати — пусть будет Научно-Техническим Прогрессом мужского пола, хотя желающие могут представить и Физику женского, подкорректировав детали — который в раннем детстве был застенчив и невзрачен, но с началом полового созревания всё стало прям становиться лучше и лучше, и вот перед нами красавчик с мускулистыми руками, ясными глазами и живым умом.

И вот вместо того, чтобы порадоваться за его дальнейшую интересную и увлекательную жизнь, начинается нытьё вида «а вот автомобиль он поднять до сих пор не может, слабоваты руки, а вот летать что-то так и не научился, приходится пешком ходить, как лоху, а член до двадцати трёх сантиметров дорос и дальше никак, РАЗВИТИЕ В ТУПИКЕ.» Аллё, guys, вам совсем не приходит в голову, что многообразие физических явлений почти наверняка конечно? (Мир с потенциально бесконечным количеством законов физики, безусловно, был бы очень интересным местом, но мне такое даже в исполнении Грега Игана представляется с трудом).

Что в какой-то момент — и очень может статься, что он практически наступил — мы изучим и освоим всё, что имеет реальные шансы пригодиться в быту, и при этом так и не приблизимся к сверхсветовым прыжкам? Хуже того, может, и до сотой доли скорости света только-только дотянемся?

Что это, блять, не будет означать, что мы «в тупике». Это будет означать, что мы, как цивилизация, доросли до взрослой жизни, от которой теперь есть полная инструкция.

Да, она может оказаться не очень похожа на раннеподростковые мечты о прыжках по галактике. Хуже того, она может оказаться еще и неумолимо конечной, и с этим тоже надо будет как-то научиться жить, не приближая этот самый конец сверх необходимого.

* * *

Ждать дело хорошее. Вот и В.В. Хартов, генеральный конструктор Роскосмоса по автоматическим космическим комплексам и системам, придерживается того же мнения. «Есть темная энергия, темная материя. Какие мы с вами цари природы, если все известные законы физики — всё только на 4%, — говорит. — Сейчас тратить возможности и ресурсы человечства на тот же полет на Марс, травить нашу планету тучей пусков, сжигая озоновый слой – это не самое правильное действие. Мне кажется, что мы торопимся, пытаясь своими паровозными силами решить задачу, над которой работать надо не суетясь, с полным пониманием природы Вселенной. Найти следующий слой физики, новые законы, позволяющие преодолеть все это».

Очень, очень универсальная аргументация. Совершенно, надо признать, неубиенная.

— …Что ж вы так зубы-то запустили?

— Мне кажется, торопиться ставить пломбу до полного понимания природы темной материи и тёмной энергии — не самое правильное действие…