formspring

Подписаться на эту метку по RSS

Что из себя представляет ваш идеальный город?

Он невелик. Тысяч двадцать-тридцать человек населения, и двадцать-тридцать процентов из них составляют съехавшиеся со всего мира студенты, аспиранты и сотрудники местного университета, известного на весь мир своим новаторским подходом к обучению, своим ежегодным чемпионатом по семи свежеизобретаемым специально для чемпионата видам спорта, и своим суперкомпьютером, живущий в котором ИИ, по слухам, уже инкогнито обошел по количеству подписчиков в социальных сетях своих создателей.

Он стоит на берегу моря, которое как минимум полгода позволяет купаться в нем с удовольствием, а другие полгода — с воплями и удовольствием.

Он окружен довольно высокими, не меньше километра, горами. И если залезть на них по тропинкам, благоустроенным не настолько, чтоб стать неинтересными — вдали видны парящие над миром семитысячники.

Ночами в нем непроглядно темно, и на небе прекрасно виден Млечный путь и звезды до 5,5m как минимум.

На маленьком смешном самолётике из него можно за час долететь до крупного аэропорта, откуда на большом пафосном авиалайнере без лишних пересадок отправиться в любую точку мира.

По ночам из моря вылезают щупальца, ползут по его улицам и утаскивают в воду религиозных проповедников, политических активистов, ярых приверженцев теорий заговора и прочих подменяющих категоричностью аргументированность лиц.

И, знаете, этих щупалец в нём уже очень давно никто не видел. Бескормица.

А в вашем идеальном университете будут только естественнонаучные и технические специальности?

Вообще говоря, университет из описанного вопросом ранее моего идеального города сам по себе не предполагался идеальным — на него была возложена лишь задача наполнять улицы приятными людьми и поддерживать обстановку кипящей в хорошем смысле слова мультикультурности.

Но раз уж зашла речь об идеальном университете, то можно предположить, что это он и есть.

Так вот — в нем будут все те специальности, преподаватели по которым
смогут поддерживать длительные дружеские отношения с щупальцами из моря.

Formspring Selected

Рубрика: Архив Formspring | Блог
Метки:
Дата: 17/06/2012 23:07:18
Министр образования РФ утвердил новый образовательный стандарт, исключив из обязательных предметов физику, химию и биологию. Это конец?
«Когда они пришли за астрономией — мы молчали, мы же не могли сказать, что она необходима каждому человеку.
Когда они пришли за черчением — мы молчали, мы же не могли сказать, что оно необходимо каждому человеку.
Теперь они пришли за физикой — и нам уже нечего сказать...»

Знаете, если это и конец, то самый его кончик. Отголоски. Армагеддон был вчера.

Волна мракобесия поднялась не в наши дни, это случилось уже лет двадцать назад как минимум. И пожрала она не школьников, а взрослых людей, получивших еще то самое, советское, «по ГОСТу» образование. Увы, что-то не так шло уже очень давно. Оказалось, что для большинства образование отдельно, а жизнь отдельно. Независимо от его конкретного объема и содержания.

Все школьные реформы это изменение техпроцесса шлифовки булыжников. А как в наши дни меняется судьба алмазов не так уж очевидно. Да, «быть умным» становится еще более непопулярно в усредненном классе, кто-то, конечно, затеряется. Но, с другой стороны, теперь, по крайней мере, есть не только библиотеки с замусоленными книгами, но и Сеть. Если подросток действительно тянется к знанию, школа бессильна.

В общем, я считаю, что это ужас, но не ужас-ужас-ужас. Тот участок фронта, к которому я ощущаю себя причастным, никогда не удерживала школа. На нём все так же действуют Перельман, Гарднер, Шкловский, Докинз, Грин и многие, многие другие. Знамя Велтистова подхватил Горькавый. Надежда есть.

What is dead may never die, but rises again, harder and stronger.

ваше отношение к традиции, как таковой? не кажется, что есть праздники, которые уже себя давно исчерпали?
Традиция есть делегирование индивидуальной ответственности за принятие решений. В общем-то это может быть вполне рациональным ходом, позволяющим не загружать себя второстепенными задачами — при условии, что человек осуществляет это делегирование более-менее сознательно и сохраняет способность реализовать альтернативные варианты действий хотя бы после некоторого усилия. Но зачастую с этим возникают большие проблемы — человек или в принципе не видит ничего за пределами традиции, или испытывает при отказе от нее психологическую ломку похуже наркотической.
В связи с этим меня весьма раздражает, когда прилагательное "традиционный" объявляется по умолчанию синонимом слов "ценный" и "разумный". Мои метафорические деды не для того двигали прогресс и развивали общественное сознание, чтобы сейчас жизнь строилась по жестким инструкциям других метафорических дедов.

* * *

Я список праздников прочёл до середины, причем с обеих сторон, и не обнаружил ни одного себя не исчерпавшего. Похоже, исчерпала себя сама концепция общенародного празднества.

Впрочем, конкретно это меня как-то мало трогает.

Пусть мёртвые отмечают свои мёртвые праздники.

Ничто не ново под луной?
Как и вся преисполненная глубочайшего уныния Книга Экклезиаста, сей тезис является самосбывающимся.

Можно принять его за истинный, и находить ему все новые и новые подтверждения.
Можно принять его за ложный, и находить — и создавать — все новые и новые его опровержения.

Formspring Selected

Рубрика: Архив Formspring | Блог
Метки:
Дата: 16/06/2012 14:33:45
Вы верите в Бога? Многие ученые приходят к выводу, что столь гармоничная Вселенная не могла возникнуть без участия высшей силы. это тоже самое что взорвать груду метала и получить иномарку. Что скажете?
Какой роскошный концентрат.

"Столь гармоничная Вселенная" — пардон, кто-то видел другие, чтобы так характеризовать эту?
Если под "гармоничностью" подразумевается пригодность для жизни, так слабый антропный принцип плюс гипотеза множественности вселенных исчерпывающе объясняют, почему так получилось.

Мне лично кажется, что Вселенная, а, точнее, маленькая её часть, именуемая "планета Земля", выраженно негармонична. В частности:

Она полна мудаками, которые используют слова "многие ученые считают…" как заклинание, придающее аргументации неотразимость и освобождающее от обязанности приводить конкретные цитаты и подкреплять их ссылками на источники.

Она полна мудаками, которые не понимают, что, вводя в рассмотрение "высшую силу, создающую Вселенную", неплохо бы объяснить, кто/что в таком случае создаёт высшую силу, причем это задача более сложная, чем объяснить создание Вселенной.

Она полна мудаками, которые считают, что если кто-либо достиг выдающихся успехов в своей области деятельности — что в глазах обывателя означает "попал в учебники и/или телевизор" — то это автоматически делает его непререкаемым авторитетом во всём. (Во всём, что совпадает с точкой зрения мудака, разумеется). Фраза, сравнивающая зарождение жизни с самосборкой самолёта после прохождения торнадо по свалке принадлежит Фреду Хойлу. Который а). был выдающимся астрофизиком, но никак не биологом-эволюционистом, б). был крайне предвзят, т.к. усиленно искал подтверждения своим моделям "вечной Вселенной" и межзвездной панспермии и в). сам вовсе не считал эту фразу аргументом в пользу божественного творения.

Она полна мудаками, ставшими журналистами (так как их не хватило на что-либо еще), которые приходят к выдающемуся ученому (философу, общественному деятелю, etc.) и домогаются: "а веруете ли?" А тот имеет сформировавшуюся картину мира, которую крайне сложно выразить в паре предложений; скорее уж речь идет о небольшой книге. Но какие бы оговорки интервьюируемый не делал — практика показывает, что если он хоть как-то заикнется про то, что существует нечто, что наука постичь не может, то большая часть аудитории, при активном содействии того самого журналиста с однобитным мозгом, поймет это как "ага, он верит в Бога в том же самом смысле, что и моя бабка, проводящая полжизни в церкви".

Как, должно быть, уже стало понятно, я не верю в бога.

Многие ученые уже пришли к выводу что над нами кто-то есть( к вопросу о религии).
…и постоянно что-то роняет, долбит стены перфоратором и слушает колокольный звон на полной громкости, ну. Кстати, "над нами" — это где-то под Австралией и куда-то вбок от США?

Международная организация "Многие Учёные", многие годы остающаяся глубоко засекреченной (до сих пор не удалось установить имена и места работы и ознакомиться со списком публикаций хотя бы десятка её членов), успела зарекомендовать себя как совершенно безответственная и непоследовательная, приходящая неизвестным путём именно к тем выводам, которые в данный момент нужны спорящему, пытающемуся воздействовать на оппонента авторитетом науки, но затрудняющемуся дать ссылку на статьи в реферируемых журналах, содержащие подтверждение его тезисов.

вы такой ярый атеист)
"Ярый атеист", по-моему, звучит примерно как "интенсивно беременная". Это же вполне определенное состояние ума, с которым плохо сочетаются качественные прилагательные.