Напиши рассказ в двух предложениях, чтобы за ними чувствовалась предыстория или продолжение. Например: "Продаются детские башмачки. Неношены."
* * * * *
Продаются двигатели НК-33 первой ступени советской лунной ракеты. Не использовались.
Напиши рассказ в двух предложениях, чтобы за ними чувствовалась предыстория или продолжение. Например: "Продаются детские башмачки. Неношены."
* * * * *
Продаются двигатели НК-33 первой ступени советской лунной ракеты. Не использовались.
Расскажите пожалуйста, что думаете о Breakthrough Starshot.
* * * * *
Крякает как наебалово."Silicon Valley approach to space travel", говорят нам. "Moore’s law has allowed a dramatic decrease in the size of microelectronic components", говорят нам.
Есть, однако, небольшая проблема: из частей зонда как минимум две — камера и приемно-передающая антенна — плевать хотели на закон Мура, а слушают законы волновой оптики. А они говорят, что если ты размером с почтовую марку, то связь на межзвездных расстояниях не для тебя. Да и попытки что-то рассмотреть в чужой планетной системе, в общем, тоже.
В заявлениях команды Starshot мне слышится нечто вроде «необычайный прогресс в области минитюаризации механических и электронных компонентов позволяет надеяться, что в ближайшие годы будет создан фаллоимитатор размером с почтовую марку». Создать-то можно, но есть, гм, некоторый нюанс.
…сама возможность изучить планетную систему, пролетая её на этой самой скорости 0.2 с — а тормозить никто не собирается, т.к. нечем — под чудовищно большим вопросом (даже если в нашем распоряжении не "почтовая марка", а полноценный многометровый телескоп). Логичный первый этап для проекта, на самом деле, должен быть таким: делаем объектив сантиметрового диаметра. (Пока даже не заморачиваемся тем, чтобы такие размеры имела камера в целом, ни в чем себе не отказываем). Смотрим на небо, видим там Луну. На таком расстоянии при скорости 0.2 c мы будем наблюдать объект порядка пяти секунд, даже если каким-то чудом попадем. Пробуем сколько-нибудь содержательно изучить Луну через сантиметровый объектив за пять секунд, много думаем. Потом пробуем прямо с Земли минут за двадцать через ту же дырочку изучить Марс (что скорее всего более соответствует реальной точности попадания), думаем еще.
…по летящей к цели "почтовой марке", незащищенной атмосферой стартапа Кремниевой долины, несколько десятилетий будут долбить космические лучи всех сортов и расцветок, она будет сгребать на себя набегающий поток межзвездных протонов с энергией в 10 МэВ, и периодически огребать межзвездной пылинкой — и хорошо, если эта пылинка просто проделает аккуратную сквозную дырку в размер пылинки. В 1978 году при обсчете звездолёта "Дедал" была получена оценка кол-ва материала бериллиевого щита, испаряемого за время полёта на несколько световых лет за счет соударений с межзвездной пылью: от 2 до 20 килограммов с квадратного метра сечения. В общем, до той цели не доедут даже уши.
…впрочем, уши даже никуда не уедут, потому что пока что совершенно непонятно, как предотвратить практически мгновенное испарение полезной нагрузки в ускоряющем луче. Все соображения по данному поводу прискорбно недалеко ушли от анекдота «мышки, станьте ёжиками».
Резюмируя: хотя научиться ускорять материальные объекты до значительных скоростей лучами лазеров — само по себе, вероятно, реализуемая, очень интересная и FUCKING AWESOME задача, заявленные цели проекта — уверенная заявка на победу в космическом буллшит-бинго.
Способна ли любовь разрушить дружбу? Как вы относитесь к парам, которые были в продолжительных дружеских отношениях и не видели друг друга кем-то большим, а спустя много лет влюбились? Вы верите в такую любовь?
* * * * *
Guys, почему для описания всего разнообразия человеческих отношений вы так настойчиво пытаетесь употреблять меньше слов, чем для описания степени прожарки стейка?
Благодаря наблюдательности @ulidkovod не пропустили на горной тропе колонию походного шелкопряда на марше (походный шелкопряд! прямо из книжки Фабра! предыдущий раз подобные чувства у меня вызывал обнаруженный в пригородном австралийском лесу настоящий сорный петух с настоящей инкубаторной кучей).
Видео: https://www.instagram.com/p/BTyofDnhVGf/ и https://www.instagram.com/p/BTzPAEBD-CD/ . В качестве саундтрека рекомендуется имперский марш или тема Бенни Хилла.
Какие книги нужно приобретать в бумажном виде?
* * * * *
Таблицы Брадиса.
Энциклопедии выживания в условиях постапокалипсиса.
Пособие по ремонту электропроводки в доме, пожалуй, тоже смотрится более гармонично на бумаге.
Александр, существует множество программ экскурсий в разные уголки (зачёркнуто) Земли. Вы, как бывалый путешественник, наверняка расскажете поболее десятка агентов, вместе взятых. Какой маршрут экскурсии разработали бы вы?
* * * * *
Земля, анон, слишком велика и разнообразна, чтобы выбирать маршруты поездок по рассказам авторитетных бывалых путешественников или статьям в духе "17 мест, которые должен посетить каждый". В лучшем случае ты просто будешь топтаться по чужим следам, как муравей на тропе (и периодически думать "блин, что-то я не ощущаю обещанного восторга"), в худшем — будешь мыкаться по местам, где за туристами натурально не видно самой достопримечательности. (Я не говорю, что таких мест нужно подчеркнуто избегать — я даже не постесняюсь признаться, что меня очень, очень впечатляет Эйфелева башня — но, на мой вкус, они нуждаются в сильном разбавлении чем-то менее открыточным). Поэтому нет, ничего конкретного я советовать не собираюсь...
...впрочем, есть одно исключение — Гималаи. Анон, откажись от очередного айфона и порции вымоченных в крови мексиканского тушкана устриц и посмотри, блеать, на восьмитысячник. Это гораздо проще, чем ты думаешь.
Так вот. Загранпаспорт — не зачетка, которую надо заполнить (но очень похож, спору нет), путешествия — не игра, в которой есть какая-то оптимальная стратегия, спортивные разряды и непобитые рекорды. Жизнь непредсказуемо конечна, мир непредсказуемо изменчив, задача максимизации нечетко определенного показателя интегрального удовольствия от поездок все равно нерешаема. Я тебе советую, анон, осознанно переложить выбор на одно из своих увлечений (а если подходящего нет, а странствовать хочется — завести).
Смотри, как это делаю я. Парапланеризм: куча лётных мест по всему миру, облетать новое всегда столь же заманчиво, как потрахаться с новой партнершей (ну то есть послевкусие может быть, прямо скажем, разным, но интерес-то никуда не девается). Солнечные затмения: идеальная реализация алгоритма "раскрутить глобус и ткнуть пальцем", только крутится сама Земля, а тычет конус лунной тени, результатом могут быть неординарнейшие ебеня (привет, Фарерские острова). Ingress: ониксовая медаль за посещение уникальных порталов сама себе не прокачает... принцип понятен?
Таких занятий, на самом деле, очень много. Надо просто один раз перестать обращать внимание на вопросы в духе "ты что, в самом деле поехал туда только затем, чтобы после двух дней сидения под дождем посмотреть в бинокль на серую птичку размером с воробья?" — и любое из них может стать твоим упоротым турагентом. Ну а дальше дело за малым — не забывать посмотреть, что еще интересного есть в радиусе пары сотен километров от той птички. "Ну, раз уж всё равно приехал". Что-то всегда находится, анон. Земля разнообразна и даже охуительна.
грустно ли тебе от того, что часть твоих ответов непонятны людям, ведь они сейчас пиздец тупые?
* * * * *
Твоё "сейчас" звучит невероятно оптимистично, анон.
• ^ всё же настаиваю на ориджинал саундтреке из микрокосмоса https://youtu.be/g3IEw7Klp70 • ulidkovod
• я голосую за саундтрек из этого, highly relevant мультфильма: https://www.youtube.com/watch?v=sBxbU-b_DNM • earwin
• also, вы же, надеюсь, замкнули их в марширующее кольцо? • earwin
• ^ мы пытались замкнуть мимопроходящих туристов в марширующее кольцо вокруг шелкопрядов, но что-то пошло не так! Точнее, кто-то пошёл не так. • ulidkovod